한국캐나다학회는 한국에서의 캐나다 관련 연구를 발전시키고 활성화하는 것을 목적으로 하는 학술단체이다. 본 학회는 이러한 목적을 달성하기 위한 일환으로 『캐나다연구』를 연 2회 발간하고 있다. 학회는 본 연구윤리규정을 통하여 학술지『캐나다연구』와 관련하여 저자, 편집위원, 논문 심사위원이 준수해야 하는 연구유리규정을 명시적으로 제시한다. 본 연구윤리규정은 교육부훈령 제 153호, 「연구윤리 확보를 위한 지침」을 따른다.

제 1장 연구부정행위

제 1조 연구부정행위의 범위

(1) 연구부정행위는 연구개발 과제의 제안, 수행, 결과 보고 및 발표 등에서 이루어진 다음 각 호를 말한다.

1. ① “위조”는 존재하지 않는 연구 원자료 또는 연구자료, 연구결과 등을 허위로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위
2. ② “변조”는 연구 재료 · 장비 · 과정 등을 인위적으로 조작하거나 연구 원자료 또는 연구자료를 임의로 변형 · 삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를
         왜곡하는 행위
3. ③ “표절”은 다음 각 목과 같이 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 아이디어 또는 창작물을 적절한 출처표시 없이 활용함으로써, 제3자에게 자신의
         창작물인 것처럼 인식하게 하는 행위
   • 가. 타인의 연구내용 전부 또는 일부를 출처를 표시하지 않고 그대로 활용하는 경우
   • 나. 타인의 저작물의 단어·문장구조를 일부 변형하여 사용하면서 출처표시를 하지 않는 경우
   • 다. 타인의 독창적인 생각 등을 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우
   • 라. 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우
4. ④ “부당한 저자 표시”는 다음 각 목과 같이 연구내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 저자 자격을 부여하지 않거나,
         공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 저자 자격을 부여하는 행위
   • 가. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 없음에도 저자 자격을 부여하는 경우
   • 나. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 있음에도 저자 자격을 부여하지 않는 경우
   • 다. 지도학생의 학위논문을 학술지 등에 지도교수의 단독 명의로 게재·발표하는 경우
5. ⑤ “부당한 중복게재”는 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후, 연구비를 수령하거나 별도의
         연구업적으로 인정받는 경우 등 부당한 이익을 얻는 행위
6. ⑥ “연구부정행위에 대한 조사 방해 행위”는 본인 또는 타인의 부정행위에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위
7. ⑦ 그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어나는 행위

제 2조 연구부정행위의 판단

(1) 연구부정행위는 다음 각 호의 기준으로 판단한다.

1. ① 연구자가 속한 학문 분야에서 윤리적 또는 법적으로 비난을 받을 만한 행위인지
2. ② 해당 행위 당시의 ‘연구윤리 확보를 위한 지침’ 및 해당 행위가 있었던 시점의 보편적인 기준을 고려
3. ③ 행위자의 고의, 연구부정행위 결과물의 양과 질, 학계의 관행과 특수성, 연구부정행위를 통해 얻은 이익 등을 종합적으로 고려

(2) 제1조 제1항 제7호에서 정한 ‘그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위’를 판단하고자 할 때에는 대학등 연구자의
      소속기관에서 금지되는 행위를 명문으로 정하고 있거나 연구자가 속한 학계에서 부정한 행위라는 인식이 널리 퍼져 있는지 등을 고려하여야 한다.

제 2장 연구부정행위의 검증

제 1조 제보자의 권리 보호

(1) “제보자”란 연구부정행위를 인지하여 인지한 사실 또는 관련 증거를 해당 대학등 또는 교육부, 전문기관에 알린 자를 말한다.

(2) 제보는 구술ㆍ서면ㆍ전화ㆍ전자우편 등의 방법을 통하여 실명으로 하여야 한다. 단, 익명 제보라 하더라도 연구과제명, 논문명, 구체적인 연구부정행위
      등이 포함된 증거를 서면이나 전자우편으로 받은 경우 전문기관 및 대학등은 실명 제보에 준하여 처리할 수 있다.

(3) 교육부장관, 전문기관 및 대학등의 장은 제보자가 연구부정행위를 제보했다는 이유로 신분상의 불이익이나 근무 조건상의 차별을 받지 않도록
      보호하여야 한다.

(4) 제보자의 신원에 관한 사항은 정보공개의 대상이 되지 않는다.

(5) 제보자가 제3항의 불이익 또는 차별을 받거나 자신의 의지에 반하여 신원이 노출될 경우 해당 기관은 이에 대한 책임을 진다.

(6) 제보자는 제보 접수기관 또는 조사기관에 연구부정행위 신고 이후에 진행되는 절차 및 일정 등에 대해 알려줄 것을 요구할 수 있으며 해당 기관은 이에
      성실히 응하여야 한다.

(7) 제보내용이 허위인 줄 알았음에도 이를 제보한 제보자는 보호 대상에 포함하지 않는다.

제 2조 피조사자의 권리 보호

(1) “피조사자”란 제보자의 제보나 대학 등의 인지로 연구부정행위의 조사 대상이 된 자 또는 조사과정에서 연구부정행위에 가담한 것으로 추정되어
      조사 대상이 된 자를 말하며, 조사과정에서의 참고인이나 증인은 이에 포함되지 아니한다.

(2) 조사기관은 검증과정에서 피조사자의 명예나 권리를 침해하지 않도록 주의하여야 한다.

(3) 연구부정행위에 대한 의혹은 판정 전까지 외부에 공개되어서는 아니 된다. 다만, 제29조제3항 각 호의 사항이 발생하여 필요한 조치를 취하고자
      할 경우에는 해당되지 아니한다.

(4) 피조사자는 조사기관에 연구부정행위의 절차 및 일정 등에 대해 알려줄 것을 요구할 수 있으며, 해당 기관의 장은 이에 성실히 응하여야 한다.

제 3조 연구윤리원회의 설치 및 구성

(1) 한국캐나다학회는 “연구윤리위원회”를 설치한다.

(2) 위원장은 이사회의 추천으로 회장이 위촉하고, 위원은 위원장의 추천으로 회장이 위촉한다.

(3) 위원회는 연구윤리에 관한 제반 사항을 관리하고, 본 규정에 위반되는 회원의 행위에 대해 심의·의결한다.

(4) 회의는 재적위원 과반수 출석으로 개최하며 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.

제 4조 심의 절차

(1) 위원회 위원 또는 제보자가 위반 안건을 제출하면, 아래의 절차에 따라 해당 연구 성과물의 진실성에 대해 검증한다.

(2) 제보 문건을 접수하면 즉시 위원회를 소집하여 위원들이 제보 문건을 열람하게 하고, 부정행위의 성립 가능성에 대한 위원들의 의견을 수렴한다.

(3) 위원회는 심의 대상 회원에게 제보 내용을 통보하고 충분한 소명 기회를 부여한다.

(4) 위원회는 심사위원의 심사의견서, 제보자의 이의제기 문건, 해당 연구자의 변론 문건을 전체적으로 검토하여 윤리규정 위반 여부에 대한 판정을 내린다.

제 5조 심의결과 보고와 징계

(1) 표절 행위가 드러날 경우 『캐나다연구』 편집위원회는 심의 결과를 즉시 회장에게 보고하고, 사안의 경중에 따라 투고자에 대해 다음과 같은 제재를
     가할 수 있다.

1. ① 『캐나다연구』 3년 이하 투고 금지
2. ② 한국캐나다학회 홈페이지에서 해당 논문 삭제
3. ③ 한국캐나다학회 및 표절 행위 판정 후 간행되는 『캐나다연구』 첫 호에 표절 사실 공시
4. ④ 표절 행위자의 소속기관에 해당 사실 통보

제 6조 윤리규정의 개정

(1) 연구윤리규정의 개정은 본 학회 회칙 개정 절차에 준한다.

(2) 회장은 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 재정적 지원을 한다.

부 칙

제 1조(시행일)

이 지침은 2016년 1월 1일부터 시행한다.

제 2조(소급 적용)

이 지침 시행 이전의 사안에 대해서는 당시의 규정이나 학계에서 통상적으로 적용되는 관례에 따른다.

본 한국캐나다학회의 학술지 「캐나다연구(Asian Journal of Canadian Studies)」에 논문게재를 신청하고자 하는 분은 다음의 투고 및 원고 작성 요령을 유념하여 기고하여 주시기 바랍니다.

Ⅰ. 논문 투고 및 심사

1. 투고 논문의 대상

투고논문은 캐나다학 관련 분야에서 독창성 및 적실성을 갖는 학술논문으로서 다른 학회지 또는 문헌 등에 발표되지 않은 것이어야 한다. 단, 발표를 위한 가인쇄물(예: 발표논문집) 또는 유인물 등은 발표된 논문으로 간주하지 아니한다.

2. 투고 논문의 종류

일반논문, 정책논단, 서평

3. 투고자격

본 학회의 정회원(회비완납자)은 학회지에 논문을 투고할 수 있으며, 공동논문일 경우 본 학회의 회원이 아닌 자와 공동투고 할 수 있다.

4. 논문접수 일정

논문접수 및 심사는 연중 계속해서 실시하되, 당해연도 4월 30일 이전까지 접수된 논문은 당해연도 제1호, 그 이후 10월 30일까지 접수된 논문은 당해연도 제2호 게재의 심사대상으로 한다.

5. 논문제출 방식

논문 투고자는 e-mail을 이용하여 파일형태로 kacs.journal.editor@gmail.com으로 전송한다.

6. 수정 · 재심 논문

투고논문의 심사결과 수정 또는 재심 의뢰를 받은 경우 수정된 논문의 제출은 원 논문의 제출과 동일한 과정을 거친다. 최종 게재확정 통보를 받으면 최종원고를 e-mail로 1부 제출한다.

7. 심사 및 게재료

본 학회 이사회는 소정의 논문심사 및 게재료 납부를 요구할수 있다.

Ⅱ. 원고 작성 방법

1. 논문의 체계

「캐나다연구(Asian Journal of Canadian Studies)」 투고논문은 다음과 같은 체계를 원칙으로 한다.
1) 논문제목(국문, 영문(또는 불문))
2) 연구자명(국문, 한자, 영문(또는 불문))
3) 국문 논문일 경우 영문 요약(Abstract), 영문 (또는 불문) 논문일 경우 국문 요약
4) 키워드(Keyword, 반드시 영문(또는 불문)으로 5개 이상)
5) 연구자 소속기관 및 지위(공저 시 제1저자 구분 표시)
6) 본문
7) 각주(영문(또는 불문)일 경우 Notes)
8) 참고문헌(영문(또는 불문)일 경우 References)
9) 부록(단, 필요시에만 표기)
10) 연락처(주소, 전화: 직장·자택, 핸드폰 번호, Fax 번호, E-mail 주소 등)
11) 논문게재 시에 논문투고일과 심사완료일 및 주민등록번호 표시

2. 논문 작성 도구 및 분량

투고 원고는 아래아 한글 프로그램(한글 97 이상) 또는 MS Word의 사용을 원칙으로 하며, 분량은 각주, 도표, 참고문헌을 포함하여 논문작성양식을 기준으로 하여 A4 용지 20매 내외로 한다.

3. 원고 체계

원고에는 표지를 달고, 표지에는 논문 제목, 논문 저자명을 기입한다. 표지 이후 본문은 논문제목과 저자명, Abstract, Keyword, 저자의 소속 및 지위 그리고 본문과 참고문헌, 연락처의 순으로 작성한다. 저자가 2인 이상일 때에는 이름 작성시 제1저자를 제일 앞에 위치시킨다.

4. 사용어 및 표기

1) 논문의 사용어는 국어과 영어(또는 불어)로 제한한다. 국문 논문일 경우 편집방법을 기준으로 15줄 이내의 영문초록과 주제어(keyword)를 첨부해야
     하며, 영문(또는 불문) 논문일 경우에는 편집방법을 기준으로 15줄 이내의 국문초록과 주제어(keyword)를 첨부해야 한다.

2) 국문을 사용하는 경우 한글의 사용을 원칙으로 하며, 오독할 염려가 있어나 독해에 해를 미칠 가능성이 있는 경우 뜻을 명확히 하기 위해 한자를 괄호 속에
     표기한다.

3) 국문을 사용하는 논문은 외국 학자의 이름을 한글발음으로 쓰고 괄호 속에 1회 원어로 표기하며, 한글발음으로 전환하기 곤란한 인명, 지명 등의
     고유명사는 원어를 그대로 쓴다.

5. 본문 구성체계

1) 저자는 영문 제목 및 영문 이름을 국문제목 및 국문이름 하단에 표기한다.

2) 본문의 구성은 장(章)은 고딕체(가운데 맞춤), 절(節)은 1, 2, 3...의 순으로, 그리고 항(項)은 1), 2), 3)... 순으로 표시하며, 목(目)이 필요한 경우에는
     (1), (2), (3)... 순으로 번호를 매긴 후 제목을 표기한다. 가능하면 세분화를 지양하되 불가피한 경우 ①, ②, ③... 순으로 전개한다.

3) 수식의 경우, 변수는 이탤릭체로 하고 수식의 번호 매김은 장, 절의 구분 없이 우측정렬하여(선 없음) 괄호 속의 일련번호로 표기한다.
     세분화된 수식번호는 (1), (1)‘, (1)“... 등으로 사용한다. (단, log, ln, max 등의 기호는 정자체로 표기).a/b+c와 같이 혼돈되기 쉬운 표현은 (a/b)+c나
     a/(b+c)로 명확히 표현토록 한다.

4) 표 및 그림은 세분화 없이 논문 전편을 통하여 일련번호를 부여한다. 표 및 그림은 <표 1>과 <그림 1>과 같이 표와 그림 상단에 표기하고, 표 내용에 대한
     주기 사항 및 자료의 출처는 표 아랫부분에 기재한다.

5) 인용문헌의 표기는 각주로 처리하지 않고 본문중에서 직접 본문주로 처리한다. 본문 중에 참고문헌을 표시할 경우 (저자, 연도) 및 (저자, 연도, 페이지)와
     같은 방식으로 표기한다. 외국저자인 경우는 원어표기를 원칙으로 한다. 본문의 내용에 설명을 부연하기 위한 내용 주(content notes)는 해당 부분의
     오른쪽 위에 논문 전편을 통해서 일련번호를 매기고 (예: ...하였다.1)) 각주로 처리한다.

6) 저자 또는 역자가 3인 이상의 경우는 본문과 각주에서는 ‘누구 외’로 표시하고, 참고문헌에서는 3인까지 적는다.

7) 각주는 일련번호를 매기고 같은 페이지 원고하단의 각주란으로 모은다.

8) 참고문헌은 논문의 맨 뒤에 놓는다. 배열의 순서는 한글문헌, 영문(불문)문헌, 기타의 순으로 배열한다. 또한 저자(저자가 없을 경우에는 발행기관)의
     이름에 따라 한글문헌은 가나다 순으로, 서양문헌은 알파벳 순으로 정돈한다. 논문(학위논문 포함) 제목이나 기사제목의 경우 줄여 쓰지 않으며,
     국문 또는 외국 문헌 모두 “ ” 안에 표기한다. 저서 또는 역서·편저서·학회지·월간지·주간지·일간지·논문집의 경우 국문 또는 동양 문헌은 『 』, 서양문헌은
     이탤릭체로 표기한다. 같은 저자의 여러 문헌은 연도순으로 배열하며, 같은 해에 발행된 문헌이 둘 이상일 경우에는 글에서 언급된 순서에 따라 발행연도
     뒤에 a, b, c를 첨가하여 구분한다. 동일저자의 저작물이 여러 편일 경우 두 번째부터는 ‘______’로 인명을 대체한다. 참고문헌에 대한 자세한 표기는
     <표 1>의 예를 따른다.

<표 1> 참고문헌 작성 예

구분	참고문헌 작성 예
국내 논문	홍길동. (1999). 지방재정 발전에 관한 연구. 『한국지방재정논집』, 4(1), 207-223.
국내 단행본	김동건. (1996). 『현대재정학』. 서울: 박영사.
외국 논문	Grossman, Peter. (1990). The Impact of Federal and State Grants on Local Government Spending: A Test of the Fiscal Illusion Hypothesis. Public Finance Quarterly. 18 (3), 313-327.
외국 단행본	Hepworth, Norman. (1993). The Finance of Local Government, 6th ed. Boston: George Allen & Unwin.

6. 논문작성양식

학회에 투고한 논문의 세부적 지침은 다음의 표와 같다.

<표 2> 학회 투고원고의 편집 규정

구분	편집규정
편집용지 (A4)	위쪽	25	오른쪽	33
	아래쪽	50	머리말	15
	제본	0	꼬리말	0
	왼쪽	33	용지방향	좁게
문단모양	정렬방식	양쪽 혼합	낱말간격	0
	왼쪽여백	0	줄간격	170
	오른쪽여백	0	본문글자크기	11
	문단위	0	첫째줄 들여쓰기	2
	문단아래	0	각주 참고문헌	130

제 1 조 (규정의 목적)

이 규정은 한국캐나다학회가 정기적으로 발간하는 󰡔캐나다학 연구(Asian Journal of Canadian Studies)󰡕에 투고된 논문의 심사에 관한 제반 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.

제 2 조 (투고논문의 심사 절차)

① 투고된 논문의 접수 일자는 당 학회에 접수된 날로 한다.

② 편집위원회는 접수된 논문을 전공영역을 기초로 동일 전공영역에서 심사위원 2인을 위촉하고 심사를 의뢰하며 그 심사 결과를 토대로 편집위원회에서 게재 여 부를 결정한다.

③ 논문심사의 게재판정은 1차 심사의 경우 게재, 수정 후 게재, 재심, 게재 불가 의 네 가지 유형으로 평가하며, 재심의 경우 게재, 게재 불가의 두 가지로만 평 가한다.

④ 투고자는 심사 결과에 대해 이의가 있을 시 편집위원회를 통해 논문 심사자와 의견을 교환할 수 있다.

⑤ 투고자와 심사위원은 각각에 대해 익명으로 처리한다.

⑥ 논문을 심사하는 심사위원에게는 소정의 심사수당을 지급할 수 있다.

제 3 조 (투고 논문의 심사 기준 및 원칙)

투고 논문의 심사 기준은 주제, 내용, 형식 등으로 구분하여 심사하되, 주제는 연구의 필요성 및 독창성, 내용은 전개의 논리성 및 객관성, 그리고 형식은 표현의 적절성 및 논문으로서의 형식성 등을 기준으로 심사하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 편집위원회의 의결에 따라 투고 논문의 심사 원칙은 다소 변경될 수 있다.

제 4 조 (논문의 게재판정 기준)

심사 기준은 아래의 한국캐나다학회 논문심사 심사 기준에 따라 게재 여부를 편집위원회에서 최종 결정한다.

가. 게재가 : 수정할 내용이 거의 없이 게재할 수 있다고 판단한 논문
나. 수정 후 게재 : 수정할 내용이 구성이나 표현, 어휘의 선택, 오탈자 등에 한한 것으로 핵심내용과는 무관하다고 판단한 논문(심사자 요구에 따라 투고자가 원고 수정하여 심사자 확인 없이 편집위원회에서 수정된 내용의 적절성을 판단하여 게재되는 경우)
다. 수정 후 재심사 : 핵심내용에서 문제가 있다고 판단한 논문(심사자의 요규에 따라 투고자가 원고 수정하고 심사자가 재심하여 최종 게재 여부를 판단하는 경우)
라. 게재불가 : 논문의 핵심내용에서 문제가 있고 그 문제를 해결하기 위해서는 상당한 기간이 필요하다고 판단한 논문

심사자1	심사자2	종합 판정
게재가	게재가	게재가
게재가	수정 후 게재가
게재가	수정 후 재심	수정 후 게재가
수정 후 게재가	수정 후 게재가
수정 후 게재가	수정 후 재심
게재가	게재 불가	수정 후 재심
수정 후 게재가	게재 불가
수정 후 재심	수정 후 재심
수정 후 재심	게재 불가
게재 불가	게재 불가	게재 불가

제 5 조 (기타)

본 규정에 정해지지 않은 사항에 대해서는 편집위원회의 결정에 따른다.

부 칙

제 1 조 (개정 및 폐지)

본 규정의 개정 및 폐지에 대해서는 편집위원회의 결정에 따르되, 의결정족수는 재적 위원 과반수의 출석과 출석 위원 과반수의 찬성으로 한다.

제 2 조 (시행일)

① (시행일) 이 규정은 1993년 4월 23일부터 시행한다.
② (시행일) 이 규정은 2006년 4월 1일부터 시행한다.
③ (시행일) 이 규정은 2016년 2월 16일부터 시행한다.
④ (시행일) 이 규정은 2019년 2월 9일부터 시행한다.
⑤ (시행일) 이 규정은 2020년 3월 1일부터 시행한다.

The Korean Association for Canadian Studies is an academic organization that aims to develop and revitalize Canadian studies in Korea. The Society publishes the Asian Journal of Canadian Studies twice a year as part of this aim. As part of its research ethics, the Association explicitly proposes the research rules that authors, editorial committee members, and paper judges must observe in relation to the journal Asian Journal of Canadian Studies. This research ethical regulation follows Ministry of Education Ordinance No. 153, Guideline for Securing Research Ethics.

A paper submission for publication in The Asian Journal of Canadian Studies requires submitters to observe the following regulations.

Ⅰ. Submission and examination of the submitted paper

1. Subject of submitted Paper

Submissions must be those that have originality and relevance in Canadian studies, not published in other journals or documents. However, printed materials (eg, publications) or handouts for presentation are not considered published.

2. Types of Submissions

General papers, policy discussions, book reviews

3. Contribution Eligibility

Full members of the society (dues payers) can contribute academic papers to the journals. If they are joint papers, they can contribute jointly with those who are not members of the society.

4. Submission Time

The paper submission and screening should be continued throughout the year. The paper received before April 30 of the current year shall be subject to the first issue of the year and the paper received before October 30 of the current year shall be subject to the second issue of the year.

5. Method of Submission

Submitters of the paper should send the e-mail to kacs.journal.editor@gmail.com in the form of a file.

6. Modification of Paper

In case of receiving a request for revision or review of the submitted paper, the revised paper is submitted in the same way as the submission of the original one. Upon receipt of the final publication confirmation, submit a final manuscript by e-mail.

7. Examination and Charge

The Board of Directors of the Association may require the examination of a prescribed paper and payment of the publication fee.

Notes for Contributors

The Asian Journal of Canadian Studies invites scholarly submissions that will contribute to the journal’s aim of providing a forum for disseminating information and research on Canada in all disciplines. Published twice yearly (July and December), the AJCS is a peer-reviewed, interdisciplinary journal devoted to the analysis and discussion of all aspects of Canadian society: political, economic, cultural, and social. The Journal welcomes contributions from established as well as younger scholars, and we seek to publish articles from across the social sciences and humanities. The Journal will also entertain proposals for Special Thematic Issues, jointly vesting the nomination of potential contributors with the Guest Editors. These proposals should clearly explain how the topic or theme fits with the aim of the AJCS. Responsibilities for reviewing manuscripts and making final editorial decisions remain with the journal’s editorial board.

Manuscripts may be in the form of articles (approximately 5,000-8,000 words), review essays or commentaries (3,000 words), or book reviews (1,000 words). Articles that are submitted must be original and should not be simultaneously under consideration - either in whole or in part - for publication elsewhere. Authors are requested to submit an electronic version (as an e-mail attachment in Microsoft Word) to: David B. Kim, Managing Editor, Asian Journal of Canadian Studies, at canadianstudies@korea.ac.kr

Editorial Procedures

All manuscripts accepted for consideration by Asian Journal of Canadian Studies (AJCS) are sent out anonymously to readers for evaluation. To protect anonymity, only the title should appear on the manuscript and all possible identifying information should be excluded from the body of the text. Attach a cover page with the title of the manuscript, and the name, affiliation and address of the author(s). The review process can take up to two months.

Preparing the Manuscript

Please follow these guidelines when you prepare your manuscript for submission. Manuscripts which do not conform to these guidelines will not be reviewed.

Style:

Manuscripts should be typed double-spaced throughout, including abstracts, endnotes, long quotations and references. Leave margins of at least 2.5 cm (or 1 inch) on top, bottom, and sides. All the section headings should be designated by Roman numerals (I, II, III...), be capitalized and be in bold; subheadings should be designated by numerals (1, 2, 3…… and be in bold with the first letter of each word capitalized only; and sub-subheadings should be designated by alphabets (a, b, c…… and be italicized. In the text, put two spaces between the sentences. However, in the references and the end notes, put one space between the sentences. Our preferred word processing program is Microsoft Word.

Abstract:

All manuscript must be accompanied by an abstract of about 100-150 words describing the aims, methods, findings and conclusions of the study.
Keywords: A list of up to eight key words, expressing the precise content of the manuscript, should appear directly below the abstract.

Biographical Sketch:

A four to five line biographical paragraph describing each author’s current affiliation, research areas, recent publications, and email address should accompany the manuscript.

Footnotes:

Footnotes, numbered sequentially (1, 2, 3…) throughout the text, should be placed at the bottom of each page.

Acknowledgements:

Acknowledgements should appear under a separate subtitle and should be positioned before the Notes and References.

Illustrations:

Illustrations, including charts, tables, diagrams, and maps, should be placed last, with one illustration per page. Location of illustrations should be indicated by a note in the text, e.g. “Table 1 about here.”

Format of References in Text

Identify all sources within the text, using the author-date system. Accordingly, all references are to be identified at the appropriate point in the text by last name of author, year of publication, and pagination where appropriate, all within parentheses. Endnotes are to be used only for substantive observations. Specify subsequent citations of the same source in the same way as the first one; do not use “ibid.,” “op. cit.,” or “loc. cit.”
1. When author’s name is in the text: Chan (1999).
    When author’s name is not in text: (Wright, 1989).
2. Pagination follows year of publication: (Lee, 2001: 35-36).
3. For more than three authors, use “et al.”
4. With more than one reference to an author in the same year, distinguish them by use of letters (a, b) attached to the year of publication:
    (Smith, 2000a)
5. Enclose a series of references with a single pair of parentheses, separated by semicolons:
    (Chan, 1999; Wright, 1989; Lee, 2001; Smith, 2000a).
6. For newspaper and magazine articles, cite the name of the publication, followed by year (New York Times, 1987).

Format for Bibliographical Citations

List all items alphabetically by author, providing the full list of multiple authors and, within author(s), by year of publication, in an appendix titled “References.” Assemble a list of references according to the following style:

Format for Bibliographical Citations

List all items alphabetically by author, providing the full list of multiple authors and, within author(s), by year of publication, in an appendix titled “References.” Assemble a list of references according to the following style:

- Books:
  Janelli, R. (1993). Making Capitalism: The Social and Cultural Construction of a South Korean Conglomerate. Stanford: Stanford University Press. - Edited volume:
  Tang, J. (ed.) (1995). Human Rights and International Relations in the Asia-Pacific Region. London: Pinter. - Articles in journals:
  Minami, R. (1981). “Behavior of Income Shares in Labor Surplus Economy: Japan’s Experience”. Economic Development and Cultural Change,
  29 (2): 333-52. - Chapters in books:
  Huang, M. (1999). “The Anti-Nuclear Power Movement in Taiwan: Claiming the Right to a Clean Environment”. In Joanne R. and Daniel A. (eds.).
  The East Asian Challenge for Human Rights. New York: Cambridge University Press. 15-45. - Newspaper articles:
  New York Times. (2001). “Japan’s Neighbors in Asia Benefit from Rise of Yen”. August 24. Should you require any questions with regard to the style guideline of AJCS, please contact, Editor-in-chief, Suh Duck-Yull, kacs.journal.editor@gmail.com

Article 1 (Purpose of Provisions)

The purpose of this regulation is to examine the issues concerning the examination of papers submitted to the Asian Journal of Canadian Studies published regularly by The Korean Association for Canadian Studies.

Article 2 (Evaluative procedure of submitted papers)

(1) The date of receipt of submitted papers shall be the date of receipt by the Association.

(2) The editorial committee shall establish a research result in the same major field based on the major field of study, and commission the three
      judges with good reputation, and decide on publication based on the results of the examination.

(3) The publication judgment of the thesis examination has four options: publication without condition, conditional publication, review for the next
      issue, publication failure.

(4) If there is objection to the result of the evaluation, the contributor may exchange opinions with the paper reviewer through the editorial
      committee.

(5) Contributors and judges should be anonymous for each.

(6) A judging committee can be paid to examine the paper.

Article 3 (Principles of examination of submitted paper)

Examination criteria of submitted papers should be classified into themes, contents, and formats. Contents concern the necessity and originality of research, the logic and objectivity of development. Formats concern the formality as a whole paper and proper expression. According to the decision of the editorial committee, the examination principle of submitted articles can be changed.

Article 4 (Criteria for Evaluation of Submission Papers)

In the case of the first review, there are three types of publication:
(1) publication, (2) revision, and (3) non-publication.
In the case of the second review, there are publication and non-publication.

Article 5 (Acceptance Criteria for Articles)

The Acceptance Committee decides the Acceptance Criteria.

Article 6 (Acceptance of manuscripts, thesis review, follow-up management)

(1) Guidelines for accepting and managing plaintiffs: The matters related to the acceptance and examination of submitted plaintiffs are chaired by
      the editor-in-chief and the editor in charge. The responsible editor will create and manage a booklet collecting the posters of the submitter's
      personal information, paper submission and review status, and publishing for each submitted manuscript. The control letter should include the
      serial number, posting date, title, contributor, reviewer, date of commencement of examination, end date of examination, result of examination
      and date of confirmation of publication.

(2) Responsibility: The editor will manage the editorial and publishing meetings of the book, manage the manuscripts, and proceed with the
      examination. In addition to reporting the manuscripts submitted to the editorial conference, each jurist is recommended to a juror in charge of
      his / her field of study.

(3) Screening schedule: The judge will notify the editor in charge of the results of the screening within 15 days.

Article 7 (Others)

Matters not specified in this regulation shall be subject to the decision of the Editorial Board.

Supplementary rule

Article 1 (Amendment and Abolition)

The amendment and abolishment of this Regulation shall be subject to the decision of the Editorial Board, but the quorum for the resolution shall be the affirmative vote of a majority of the members present.

Article 2 (Effect)

This Regulation shall take effect on the day following the decision of the Editorial Board.

◆ Submission of thesis in 2018 (online):
Editor-in-chief: Duck-Yull Suh (Hanyang University)
Email: kacs.journal.editor@gmail.com